TIC y docencia
viernes, 9 de marzo de 2012
Adaptación de una Webquest mediante Google Sites
Existen muchas webquest ya creadas y correspondientes a todas las materias, aunque nos podemos encontrar con que no se adapten exactamente a lo que buscamos, que algunos enlaces ya no funcionen o que encontremos varias webquest que nos gustaría refundir en una. Por esta razón resulta muy interesante saber cómo adaptarlas y así poder introducir los cambios que creamos convenientes.
Para ver el proceso de adaptación de una WQ usando GSites, voy a explicar los pasos que seguí para aptar una WQ sobre Reproducción Humana de 3º de ESO.
Tras una búsqueda de una WQ sobre reproducción y/o sexualidad humana en diferentes repositorios, encuentro una que tiene muchas posibilidades: “Amb la sexualitat no te tallis!!! Informa't bé”
Antes de empezar a trabajar con esta WQ la convierto a un documento Word mediante copia y pega, eliminando formato, tablas (dejando el texto), imágenes, etc. En caso de que hayan tablas de evaluación (rubricas), las dejo en formato tabla.
1ª FASE: ESTUDIO DETALLADO DE LA WQ ORIGINAL
Sintetizo al máximo cada apartado para que me resulte más sencillo hacerme una idea global de la WQ. En este ejemplo:
1.- INTRODUCCIÓN
Grupo de amigos que trabajarán como voluntarios en un centro de planificación familiar durante el verano. Asesorarán sobre métodos anticonceptivos y enfermedades de transmisión sexual (ETS).
2.- TAREA
Se presentan 6 casos que requieren diferentes métodos anticonceptivos tanto desde el punto de vista anticonceptivo como por el de prevención de ETS.
Grupos de 2 alumnos. Habrá tres tipos de grupos (A, B y C) que atenderán a dos casos cada uno.
3.- PROCESO
Actividad 1
Actividad individual: Lectura de 3 artículos referentes al tema y redactar la opinión personal.
Actividad 2
Trabajo en grupo: Repaso del funcionamiento del aparato reproductor
Actividad 3
Elaboración de propuestas de informes para dar a los dos casos que han pedido asesoramiento.
Actividad 4
Se juntarán todos los grupos A por un lado, los B por otro y los C por otro. Pondrán en común las propuestas de informe para discutirlas entre todos y poder intercambiar ideas con los otros grupos que han estudiado los mismos casos.
Actividad 5
Elaboración del informe definitivo y de una presentación de diapositivas para presentación oral en clase.
4.- EVALUACIÓN
Esta sección la hago de nuevo ya que utilizo una metodología propia para evaluar las webquest. Dicha metodología se puede consultar en el post Cómo trabajar con Webquests sin ordenadores en el aula
2ª FASE: MODIFICACIONES A REALIZAR
Analizaremos la webquest para ver si cumple las tres características que toda buena WQ debería tener:
A.- Que esté basada en una situación lo más real posible, de manera que los alumnos deban solucionar un problema similar a los que se presentan en la vida cotidiana y que no parezca que están haciendo actividad didáctica típica y que simplemente está estructurada en forma de WQ .
B.- Que se hagan grupos donde el trabajo sea colaborativo, es decir, que no sea trabajo en grupo donde todos hacen todo, sino que se crean diferentes roles que abordarán cada uno un aspecto del problema y deberán sumar sus aprendizajes para crear el producto final.
C.- Que haga falta transformar la información para crear el producto final, es decir, que los alumnos no puedan trasladar directamente la información al producto final.
Análisis y modificaciones propuestas:
- Respecto al punto A, el contexto propuesto es verosímil y adecuado, pero nos restringe los contenidos que podemos tratar. La propuesta de modificación sería ampliar el campo de actuación del grupo de asesoramiento, incluyendo la reproducción asistida, de manera que hablaríamos de una clínica especializada en reproducción que abarque planificación familiar, ETS, infertilidad y reproducción asistida. Esto nos amplia los casos a plantear y por tanto conocimientos necesarios para solucionarlos.
- Respecto al trabajo en grupo, se proponía hacer grupos de dos personas pero que no realizaban trabajo colaborativo. La propuesta de modificación consiste en hacer grupos de 4 personas y realizar una actividad TAC (Técnica de Aprendizaje Colaborativo) llamada “Puzzle de Aronson” [1]. Serán grupos multidisciplinares de 4 expertos en diferentes materias, que en un momento dado se deshacen para que se reúnan los expertos de la misma materia por separado para contrastar ideas. Posteriormente se vuelven a reunir los grupos originales para finalizar la tarea encomendada.
- Respecto a la característica de necesidad de transformar la información para crear el producto final, sí que estaba presente en la WQ original y de hecho es la que me hizo seleccionarla entre muchas otras.
Una parte importante en la modificación de una WQ es la revisión de los enlaces que se ofrecen como recursos en el apartado “Proceso”, ya que muchos de ellos pueden no funcionar. Esto será más frecuente cuanto más tiempo tenga la WQ original. Otra cosa a tener en cuenta es que algunos de estos enlaces puede que no nos gusten y que deban ser sustituidos por otros.
3ª FASE: ADAPTACIÓN A UN GOOGLE SITES
Una vez tengamos la WQ acabada en formato de procesador de textos, la trasladaremos a un Google Sites. Para ello deberemos crear primero un site y posteriormente introduciremos el contenido.
Podemos consultar un videotutorial de GSites donde veremos cómo crear el site y las acciones más básicas que necesitaremos para hacer nuestra adaptación. Ésta es la plantilla para Webquest que aparece en el videotutorial.
Para personalizar la nueva WQ que estamos creando necesitaremos algunas imágenes que tengan relación con el tema tratado.
El resultado final de todo el proceso fue: Webquest - Reproducción humana
En el curso sobre metodología que ya comenté en Cómo empezar a innovar y no morir en el intento, pedí a los participantes como trabajo no presencial que hiciesen la adaptación de una webquest como acabamos de ver y dicha tarea la presenté también en formato webquest, para “ir creando ambientillo”:Adaptación de una webquest con Google Sites
[1] Para más información sobre el Puzzle de Aronson podéis consultar Metodología para mis clases de ciencias - Rompecabezas de Aida Ivars.
jueves, 8 de marzo de 2012
Nombre de los cursos académicos en USA – Educational Stages/Grades
Dado que es habitual consultar documentación de USA, sobre todo en lo referente a PBL, resulta interesante tener claro el nombre de los cursos en aquel país.
La verdad es que es más fácil de lo que me parecía inicialmente ya que los primeros 6 grados (first grade – sixth grade) corresponden a los nuestros de primaria
Es frecuente que se utilicen expresiones como “K12” que significa: “Kindergarten-Twelfth Grade”, es decir, desde infantil hasta 18 años.
La configuración (agrupación de cursos) más habitual es la siguiente, aunque hay variaciones según distritos o escuelas. El nombre de los cursos (grados) siempre es el mismo y equivale siempre a la misma edad, que es lo que nos interesa.
U.S. Grade
|
Edad
|
Equivalencia
en España
|
|
Elementary
school
(Primaria)
|
5–6
|
||
6–7
|
1º
Primaria
|
||
7–8
|
|||
8–9
|
|||
9–10
|
|||
10–11
|
|||
Middle
school
(Escuela
media)
|
11–12
|
||
12–13
|
1º ESO
|
||
13–14
|
2 º ESO
|
||
High
school
(Secundaria)
|
ninth grade (freshman)
|
14–15
|
3º ESO
|
15–16
|
4º ESO
|
||
16–17
|
1º Bachillerato
|
||
17–18
|
2º Bachillerato
|
||
College
(Universidad)
|
freshman
|
18-19
|
1º Carrera
|
sophomore
|
19-20
|
2º Carrera
|
|
junior
|
20-21
|
3º Carrera
|
|
senior
|
21-22
|
4º Carrera
|
Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Educational_stages
miércoles, 15 de febrero de 2012
Cómo empezar a innovar y no morir en el intento
Debido a que siempre estoy en la sala de profesores hablando sobre webquest, blogs, PBLs, trabajo colaborativo, etc. (en plan cansino), algunos compañeros me insinuaron que estaría bien que montase un curso para poder tratar el tema más tranquilamente… pues dicho y hecho.
Una vez aceptado por el centro de formación de profesorado, me puse manos a la obra con la preparación del mismo. Es el curso que más ilusión me ha hecho de todos los que he impartido, porque por primera vez no hablo de herramientas TIC sino de qué hacer con ellas en clase. Como documentación inicial he elaborado un dosier donde reúno y organizo todas las conclusiones a las que he llegado, en casi tres años de investigación y experimentación, sobre los modelos metodológicos que me parecen más interesantes.
Es algo así como un “Manual de supervivencia para inNovadores educativos” o tal vez “Starter Kit: Como empezar a innovar y no morir en el intento”.
martes, 24 de enero de 2012
Cómo trabajar con Webquests sin ordenadores en el aula
El protocolo que he seguido para trabajar con las WQ (Webquest) en clase está basado en la metodología que explica Domingo Méndez y que ya he mencionado en diferentes ocasiones. Lo que más me gustó de la experiencia de Domingo es que nos proponía un escenario sin ordenadores en el aula, que es escenario actual de la Comunidad Valenciana.
A pesar de la explicación tan detallada de Domingo en el post citado anteriormente, en “el momento de la verdad” me surgieron bastantes dudas sobre algunos detalles concretos, las cuales me fue aclarando pacientemente, demostrando una gran amabilidad y ganas de compartir lo que sabe.
La logística con la que conté para trabajar estas WQ fue un ordenador del profesor con cañón y conexión a Internet y también resulta interesante poder disponer de un aula de informática al menos 1h por semana.
Cuando trabajo con WQ, en la mayoría de los casos es la actividad principal de la unidad didáctica y servirá como eje vertebrador de la misma. Se realizará principalmente en casa y cuando se planteen los grupos (me gustan los grupos de 3 aunque pueden ser de 2 o 4) hay que asegurarse que al menos uno de los miembros tiene acceso a Internet.
El protocolo seguido es el siguiente:
1.- Plan de trabajo:
En la primera sesión se presentará la WQ. Esta sesión se inicia con alguna actividad de motivación como la visualización de un video corto, una demostración práctica, una animación, etc. A continuación se presenta la WQ, repasando todos los apartados y en especial el proceso, revisando aquellos puntos que puedan resultar más dificultosos o que interese detallar más.
Los alumnos tendrán 2 semanas para realizar la WQ (aproximadamente y suponiendo que es una materia de 3h semanales) y durante la 3ª semana se presentarán los resultados.
2.- Producto final.
El producto final de la WQ, independientemente del formato que tenga (presentación de diapositivas, Glogster, informe escrito, etc.), siempre se presentará oralmente en clase. La presentación oral es una actividad muy interesante ya que desarrolla destrezas en el alumno (dominio de los contenidos que se exponen, diseño de la presentación de diapositivas, expresión oral, comunicación en público, coordinación con los compañeros, etc.) y al mismo tiempo dice mucho al profesor de si todos los alumnos se han implicado de manera parecida o no en la elaboración del trabajo. Para esto último también se utiliza una autoevaluación que hacen los miembros del grupo al final del trabajo, como posteriormente se verá.
El producto final más habitual es un informe escrito y una presentación oral basada en un pase de diapositivas. En el informe escrito están todos los detalles de la materia investigada y la presentación oral es la síntesis del mismo.
3.- El día a día.
Suponiendo que se trate de una materia de 3 clases semanales, entre el día que se presenta la WQ y el día que empiezan las presentaciones orales tenemos 5 sesiones de clase y en ellas podemos hacer algunas de las siguientes actividades:
a.- Ir al aula de informática una o dos sesiones (la 3ª y la 6ª por ejemplo) para que se conecten a Internet y realicen parte de la investigación o para que puedan trabajar una hora con el procesador de textos, Power Point, etc. Los alumnos se sientan por grupos y es suficiente con un ordenador por cada uno de los grupos.
b.- Realizar entre todos alguna actividad planteada en la WQ (en el aula ordinaria). Por ejemplo alguna con más dificultad.
c.- Resolver dudas que presentan los alumnos tras haberse reunido por grupos en casa.
d.- Permitir que los alumnos trabajen en grupos para realizar alguna de las partes de la WQ que de todas maneras harían sin usar el ordenador. Pueden traer material que han buscado en casa y aprovechan para ponerlo en común, discutirlo, extraer conclusiones, llegar a acuerdos, proponer diseños de la presentación, etc.
e.- Hacer alguna actividad entre todos que tenga relación con el tema tratado en la WQ (pero que no esté incluida en la misma) y que pueda dar pistas a los alumnos para facilitarles el trabajo.
f.- Tratar algún contenido de la unidad didáctica que no se trabajará en la WQ y que pensamos que no debe quedarse sin tocar. De esta manera podemos trabajar una unidad didáctica de manera híbrida, una parte mediante la WQ y otra parte con la metodología tradicional o como consideremos oportuno.
g.- Podemos realizar alguna de las presentaciones orales que todavía nos queden de la WQ anterior, ya que de esta manera podemos hacer un poco más variada la dinámica de clase.
4.- Subir los materiales generados por los alumnos al blog de aula
Cada curso tiene un blog de aula donde se pueden subir los trabajos realizados por los alumnos en cualquier asignatura. Funciona como si fuese un gran panel de corcho en el aula donde colgar los trabajos, pero de manera online.
Los trabajos pueden ser subidos por el profesor en un único post o pueden ser subidos por los alumnos en posts independientes. Esta segunda opción resulta la ideal pero para empezar poco a poco, quizás sea aconsejable que al principio colguemos nosotros los trabajos.
Que los trabajos (presentaciones de diapositivas, pósters digitales, informes escritos, etc.) estén colgados en el blog de aula puede servir para diferentes cosas: que pidamos a los alumnos que comenten los trabajos de los demás compañeros (actividad muy interesante), que se puedan realizar votaciones de los diferentes trabajos (por ejemplo en el caso de pósters digitales), que las familias puedan ver desde casa dichos materiales, que los profesores podamos mostrar a colegas los productos de las actividades que realizamos con los alumnos para que sea más fácil entenderlas, etc.
5.- La evaluación
La evaluación de la actividad es un punto muy importante. Voy a poner el ejemplo de cómo evalúo una WQ cuyo producto final es un informe escrito y una exposición oral basada en una presentación de diapositivas. Como ya he comentado, éste es el tipo de WQ que más utilizo aunque pueden haber otros (por ejemplo una WQ acabada en un poster digital cómo en La cèl·lula: Projecte d'una exposició virtual).
Documentos a los que voy a hacer referencia:
- Tabla de evaluación para los alumnos
- Tabla de evaluación para el profesor
- Guía de uso para la tabla de evaluación para el profesor
Estas tablas son una adaptación de las utilizadas por Domingo Mendez.
Los alumnos evalúan las presentaciones del resto de compañeros y esta puntuación representa aproximadamente el 50% de la nota final.
El día de la presentación oral, mientras un grupo presenta, el resto de los alumnos se sientan también por grupos y cada uno de estos grupos tiene una “Tabla de evaluación para alumnos”. En cuanto acaba la presentación, tienen 2 o 3 minutos para evaluar cada ítem de la tabla puntuándolo del 1 al 5. A continuación se proyecta en la pantalla la “Tabla de evaluación para el profesor” y la voy rellenando con las notas que me cantan los portavoces de cada uno de los grupos. Viendo la “Guía de uso para la tabla de evaluación para el profesor” vemos que estas notas de los alumnos se introducen en “2” y la nota media irá apareciendo en “3”. Esta nota media de la presentación es igual para todo el grupo y para poder diferenciar entre los que lo han hecho mejor o peor dentro de un grupo, el profesor podrá poner en “4” un multiplicador (poner un 10 es dejar la nota igual), obteniendo una nota individualizada en “5”.
El restante 50% lo evaluará el profesor en base al diseño de la presentación, el informe escrito, observaciones hechas durante el proceso etc. Esta nota (del 1 al 5) se podrá poner de manera directa en “6” o desglosada en diferentes ítems en “7”.
Finalmente hago una entrevista con cada grupo donde los componentes se deben puntuar en función de la aportación que ha hecho cada uno en la preparación de los productos finales (la parte que yo no veo). Esta nota se introduce en “8” y poner 10 a todos seria decir que todos han trabajado por igual. Normalmente reconocen que alguien no ha podido acudir a alguna reunión o que ha trabajado un poco menos y se le pone un 9 o un 8 (o lo que consideran). La nota final individualizada de la WQ aparece en “9”.
En las pestañas inferiores “10” podemos ir accediendo a las tablas para puntuar a los diferentes grupos.
domingo, 28 de agosto de 2011
(Auto)Evaluación de las Webquest utilizadas el curso pasado
Después del anterior post de Aproximación a las Webquest y para profundizar un poco más en el tema, quería compartir con vosotros las conclusiones (autoevaluación) a las que llegué tras la utilización de cuatro WQ el curso pasado, dos de creación propia y las otras dos adaptadas de otros autores.
Antes de empezar, recordaría los dos principios que como ya he comentado, deberían estar presentes en toda buena WQ:
a.- Que la propuesta que se hace a los alumnos esté lo más relacionada posible con la vida real, huyendo de actividades clásicas de tipo académico como las que encontraríamos en un libro de texto. Cuanto más real y creíble sea la propuesta, más sentido tendrá para los alumnos.
b.- Que los alumnos deban realizar trabajo colaborativo para elaborar el producto final.
Todas las WQ se han hecho en grupos de 2 o 3 alumnos y han acabado en presentación oral, incluso cuando el producto final era un poster digital.
1.-Webquest “La cèl·lula: Projecte d’una exposició virtual” – 4ESO
Webquest
Trabajos de los alumnos
Después de revisar todas las WQ que encontré sobre la célula y que ninguna me pareciese convincente, decidí crear una desde cero. Inicialmente tenía la idea de que con la cantidad de WQ que hay creadas no tiene sentido crear nuevas y que, para no duplicar esfuerzos, debemos centrarnos principalmente en utilización o adaptación de las de otros autores, pero una vez creada una propia (por necesidad) me he dado cuenta que esto ayuda a entender mejor el formato y facilita la evaluación y adaptación de otras WQ ajenas.
El contexto que propuse para esta trama es un pelín forzado y veo que es una de las cosas más complicadas en la elaboración de WQ. En esta WQ concreta, la propuesta no es totalmente verosímil (concurso para creación de un museo virtual) pero al menos me alejé todo lo que pude de actividades académicas típicas.
El producto final que propuse para esta WQ es un Glogster (poster digital), ya que tenía ganas de probar una herramienta con tan buena crítica y realmente funcionó bien en todos los sentidos. Gustó a los alumnos y el producto final fue muy bueno.
2.-Webquest “La evolución: ¿Sabes de dónde vienes?” – 4ESO
Webquest
Trabajos de los alumnos
En el caso de la evolución encontré una WQ que a pesar de plantear actividades bastante academicistas, cosa que no me gustaba nada, proponía una distribución de roles que sí que me gustaba y una actividad final que requería de síntesis e interpretación, es decir, no googleable. Esta última actividad consistía en hacer propuestas de cómo actuaría la evolución en algunos supuestos escenarios futuros.
Los alumnos trabajaron muy a gusto y dada la dificultad que suele plantear este tema, el resultado me pareció bastante bueno. Las respuestas a las preguntas finales de supuestos escenarios futuros fueron lo más interesante y algunas me sorprendieron, fuesen más o menos acertadas.
3.-Webquest “Les roques del nostre voltant” – 2ESO
Webquest
Trabajos de los alumnos
Después de que la WQ de la célula de 4ESO me fuese tan bien y que me gustase tanto el resultado de los trabajos hechos con Glogster, me planteé aprovechar la estructura para hacer una similar en 2ESO para acabar el tema de la energía interna. Es una WQ que no sirve como eje de toda la unidad didáctica, sino que solamente trata las rocas. Consistía en hacer un poster digital con 15 rocas que utilizamos habitualmente (pavimento, ornamentales, de construcción, etc), siendo 5 de cada grupo. Las fotografías debían ser originales (se aceptaban 2 no originales). También se tenía que hacer una geolocalización de cada foto (si era una casa particular, no se ponía su situación exacta sino que se geolocalizaba el ayuntamiento de la población).
El resultado fue muy bueno. Se implicaron totalmente, preguntaron a familiares, vecinos, etc cosa que me gustó mucho
Durante la elaboración me iban preguntando dudas a través de e-mail y yo las comentaba al día siguiente para toda la clase, dando detalles de identificación.
4.-Webquest “¿Qui es menja a qui?” – 2ESO
Webquest
Trabajos de los alumnos
Esta WQ es una fusión de otras dos que encontré.
Aunque las 3 primeras actividades son bastante academicistas, ya que consisten en una revisión de los contenidos principales de un ecosistema, las dos últimas consisten en hacer un pequeño estudio de un ecosistema cercano a la localidad de los alumnos (acabando con un ejemplo de red trófica del lugar).
El resultado fue también muy bueno y de nuevo echaron mano de familiares y conocidos para detalles de organismos que no conocían.
Alguna presentación fue para grabarla (lástima no haberlo hecho) y las redes tróficas que se propusieron fueron muy interesantes en general.
Haciendo una valoración global considero el formato WQ muy bueno, aumenta mucho el interés en los alumnos, trabajan más y más a gusto, recordaran lo que aprenden bastante más tiempo (según opinión de los alumnos) y permite trabajar un buen abanico de competencias (prácticamente todas).
El trabajo de grupo no siempre se ha realizado repartiéndose los roles que yo establecía, ya que hay grupos que reconocían que habían hecho todo entre todos o bien eran grupos de dos alumnos y yo proponía tres roles. De todas maneras no he visto inconveniente en esto porque también me ha parecido positiva esta manera de trabajar.
Como cosa negativa destacaría la dificultad de encontrar buenas WQ, ya que en la mayoría falla la contextualización con aspectos de la vida cotidiana de los alumnos. Como ya he dicho, creo que es lo más difícil de conseguir en el diseño de una WQ.
lunes, 22 de agosto de 2011
Una aproximación a las Webquest
Debido a la próxima celebración del I Encuentro RedBioGeo, se ha creído conveniente ir calentando motores con diferentes debates sobre temas que se trataran en grupos de trabajo en dichas jornadas. Como punto de partida de un hilo de conversación sobre Webquest, he preparado este documento que sirve como aproximación al dicho formato para la gente que no está familiarizada con ellas.
El formato Webquest (WQ a partir de ahora) me parece muy interesante y consiste en una actividad de investigación guiada, basada en entorno web y que consta de unas secciones fijas (Introducción, tarea, proceso...).
Para hacernos una idea clara de qué es una WQ podemos leer el primer documento [1] que es muy interesante. Forma parte de un curso (muy bien montado) de formación de profesores del proyecto Educat1x1 de Cataluña.
Algunos críticos a las WQ argumentan que pueden ser contenedoras de actividades simplonas, muy parecidas a las tradicionales pero con un nuevo formato (el mismo caramelo con distinto envoltorio como diría Carlos Morales). En algunos casos (quizás muchos) es así y encontramos WQ con actividades tradicionales parecidas a las que se podrían encontrar en un libro de texto, pero las WQ realmente son un formato que puede contener cualquier tipo de tarea en su interior y lo que se debe buscar es que estas tareas les aporten “alma”, como explica Jarbas Novelino [3].
Dos características muy importantes de una buena WQ son:
- Que esté basada en una situación lo más real posible, de manera que los alumnos deban solventar un problema similar a los que se presentan en la vida cotidiana y que no parezca que están haciendo actividad didáctica típica y que simplemente está estructurada en forma de WQ .
- Que se hagan grupos donde el trabajo sea colaborativo, es decir, que no sea trabajo en grupo donde todos hacen todo, sino que se crean diferentes roles que abordarán cada uno un aspecto del problema y deberán sumar sus aprendizajes para crear el producto final.
Una WQ puede (o debería) contener una actividad al estilo PBL. Una diferencia clara con las PBL es que una WQ es guiada mientras que una de tipo PBL puede serlo o no y de hecho parece que ir avanzando hacia actividades no guiadas fomenta la iniciativa, creatividad y autonomía de los alumnos. A pesar de ello creo que resulta muy complicado empezar por actividades no guiadas hasta que, tanto alumnos como profesor, adquieran experiencia en la metodología, por lo que sería interesante empezar con WQ o con PBL guiadas.
Para entender en qué contexto se podrían aplicar las webquest nos podemos basar en la experiencia de Domingo Méndez [13], un maestro con larga trayectoria en estos "menesteres" (para entrar en su aula virtual hay que hacerlo como "invitados"). Resulta interesante que hace una propuesta de aplicación de las WQ sin contar con ordenadores para cada alumno en el aula, situación en la que estamos muchos docentes en la actualidad.
BIBLIOGRAFIA Y LINKS
[1] Documento sobre webquests del plan de formación Educat1x1
http://www.xtec.cat/formaciotic/dvdformacio/materials/ts1x1/practica_2-4.html
[2] Barba, C.i Capella, S. (2010) Ordinadors a les aules. La clau és la metodologia. Barcelona. Ed. Graó. http://www.grao.com/llibres/ordinadors-a-les-aules
Fantástico libro creado por la Asociació catalana de webquest donde se revisan las metodologías más interesantes en la actualidad (no sólo las WQ). Muy aconsejable.
[3] Barato, J. El Alma de las WebQuest
http://www.juntadeandalucia.es/averroes/manuales/materiales_tic/documentos/el%20alma%20de%20las%20wq.pdf
[4] Sanchez, E. Webquest: Como era el teatro español del s. XVII
http://www.xtec.cat/~esanchez/webquest/index.htm
Webquest sobre literatura castellana que puede servir como ejemplo
[5] Adell, J. Internet en el Aula: Las Webquest
http://www.juntadeandalucia.es/averroes/manuales/materiales_tic/documentos/internetaula_wq.pdf
[6] Dodge, B. Cinco Reglas para Escribir una Fabulosa WebQuest
http://www.eduteka.org/Profesor10.php
[7] Area, M. Webquest. Una estrategia de aprendizaje por descubrimiento basada en el uso de internet
http://www.juntadeandalucia.es/averroes/manuales/materiales_tic/documentos/wq_estrategia_aprendizaje.pdf
[8] Capella, S. El proceso de creación de una webquest
http://www.juntadeandalucia.es/averroes/manuales/materiales_tic/documentos/proceso_creacion_wq.pdf
[9] Barba, C. La investigación en internet con las webquest
http://www.juntadeandalucia.es/averroes/manuales/materiales_tic/documentos/investigacion_wq_carme.pdf
[10] Directorio de WebQuestCat (Societat Catalana de Webquest)
http://webquest.xtec.cat/enlla/
[11] Directorio: Selección de WQ de WebQuestCat
https://sites.google.com/site/100webquest
[11] Directorio de Webquest.es
http://www.webquest.es/listado-busqueda
[12] Directorio semántico del CFIE-Valladolid
http://cfievalladolid2.net/webquest/common/index.php
[13] Ejemplo de metodología basada en Webquest. Domingo Méndez
http://recursostic.educacion.es/blogs/buenaspracticas20/index.php/2010/01/17/colegio-jaime-balmez
[14] Blog sobre Webquest
http://webquest.wordpress.com
[15] Blog de Sebastià Capella
http://www.tressisens.net/racoWQ
martes, 5 de julio de 2011
Novadors 11 - Directorio de enlaces
WEB DE LAS JORNADAS
http://novadors.org/novadors11
VIERNES 01-07-2011
CONFERENCIA INAUGURAL RAMON BARLAM
“To vi or no to vi. Vet aquí la qüestió”. Ramon Barlam
http://www.vimeo.com/27367907
COMUNICACIONES (dos espacios simultáneos)
- Poesía eres tú. Pepe Hernàndez Silvia González Goñi
http://proyectopoesiaerestu.wordpress.com/
- Callejeros literarios. Toni Solano
http://www.slideshare.net/ppitufo/callejeros-novadors
http://sites.google.com/site/callejerosliterarios/
http://vimeo.com/25424891
http://www.youtube.com/watch?v=23F1G2JJUaU
- Mapas conceptuales: con y para los alumnos. Antonia Cascales Martínez y M. Isabel Laguna Segovia
- Nuestros pueblos. Gregorio Toribio et alii
https://sites.google.com/site/proyectonuestrospueblos
- Com aconseguir un claustre TIC. Rosana Suñer y M. Jesús Roig
- Com sona l’ESO. Josep Alcover y Vicent Ortiz
http://www.comsonaleso.com/
- Aula de música i TIC. Xavi Grau
http://lliurex.net/home/node/3764/
- Moodle como contenedor de estrategias didácticas. Manuel Cardeñosa
http://biogeocv.blogspot.com/2011/06/una-experiencia-en-ciencias-para-el.html
- Moodle 2.0. Salvador Aznar
- Projecte Chiron. Ana Ovando
http://www.slideshare.net/ovando/chiron-novadors11
http://www.chironweb.org
- Guifinet. Tomás Segarra
http://guifi.net
- Aplicació d’una proposta LaceNet de Treball de Síntesi a 6 instituts de Catalunya.
Palmira Santamaria y Ramon Barlam.
- Repographic Students. Vicent Llopis
http://www.slideshare.net/vicentllopis/reprographic-students
- La formació en TIC del professorat a les illes Balears: microtallers i formació a distància. Ernest Prats
http://www.slideshare.net/ernestprats/comunica-novadors-11eprats
HABLEMOS (dos espacios simultáneos)
- Plataforma Mestre a Casa. Jordi Marco
http://mestreacasa.gva.es/web/guest/inicio
- PLE. Juanfra Àlvarez
http://www.slideshare.net/juanfratic/ple-entorns-personals-daprenentatge-8494062
- Aulablog. Víctor Cuevas
http://www.slideshare.net/vitigudino65/seas-de-identidad-de-aulablog
- Comunitats virtuals d’aprenentatge (Un entre tants). Anna Gascón, Carles Monclús et alii
http://1entretants.ning.com/
- Aprenentatge per projectes. Aida Ivars i Anna Sorolla
- Blog de poesia. Dolors Insa (Biblioteca de Cocentaina)
http://www.slideshare.net/cefiredesagunt/blog-de-poesia-biblioteca-de-cocentaina-dolors-insa
http://bibliopoemes.blogspot.com/
PECHAKUCHAS (pechakucher@s)
Coordina: Linda Castañeda
- Virginia Pla. Referentes Clásicos de las Manifestaciones Culturales Modernas
http://www.youtube.com/watch?v=_53IlHjcgV8&feature=youtube_gdata
- Estefanía Hita. Un blog para empezar…
http://www.slideshare.net/actitics/pechakucha-un-blog-para-empezar-actitics
- Isabel Ruiz. Claves prácticas para una clase 2.0
http://www.slideboom.com/presentations/388252/Pechakucha-Novadors11
- Jaume Olmos. Purposedes
http://www.slideshare.net/olmillos/petxakutxa-purposed-es
- Maria Josep Soriano Escrig i Maria Pascual Fernández Ximo Galiana. Blog de les Barraquetes
http://www.slideshare.net/cefiredesagunt/projecte-comenius-llengesiticceiptiernogalvnportdesagunt
http://www.slideshare.net/cefiredesagunt/blog-les-barraquetes-ceip-villar-palas-de-sagunt
http://lesbarraquetes.blogspot.com
- Josu Garro. Enredando en una escuela hacker.
- Mª Carmen Devesa. Encontrando mi PLN.
http://www.slideshare.net/mcarmendz/pechakucha-novadors11
- Ramon Barlam. Sentir els colors
http://www.slideshare.net/rbarlam/sentir-els-colors
- Víctor Cuevas. Orientación 2.0
http://www.slideshare.net/vitigudino65/orientacion-20
- Xavi Pascual. Usabilidad
http://tic-y-docencia.blogspot.com/2011/07/usabilidad-web.html
- Luis Ferrando. Diferente
http://www.slideshare.net/LuisFerrandoCuenca/pechacucha-novadors
- Juan Francisco Álvarez Herrero. Al otro lado de las TIC
http://www.slideshare.net/juanfratic/pk-al-otro-de-las-tic
Coordina: Antoni Navarro
- Carles Simarro. Las redes sociales en el aula de primaria
http://www.slideshare.net/cefiredesagunt/les-xarxes-socials-a-laula-de-primria-edmodo-carlessimarro
- Eva González i Cristina Rodríguez et alii. Un wiki multimèdia per a la introducció de l’art a l’educació.
http://www.slideshare.net/cefiredesagunt/wiki-del-projecte-educarte-ceip-mestre-tarrazona-sagunt
http://educartetarrazona.wikispaces.com/
- Laura Tudón Donat. El racó de l’infant.
http://elracodelinfant.blogspot.com/
http://www.slideshare.net/cefiredesagunt/petxa-kutxa-el-rac-de-linfant
- Laura María Fernández & Adela Cabañas. European Strategies of Implementing ICT teaching Foreign Languages (through games)
http://mestreacasa.gva.es/web/tiernogalvan/comenius
- Merche Graciá Broch. Buceando en las palabras.
http://www.slideshare.net/cefiredesagunt/blog-de-fundamentos-lxicos-buceando-en-las-palabras-merche-gracia
http://discipuliminervae.blogspot.com/
- Mónica Ortiz. Els sons de la nostra llengua.
- Palmira Santamaria. Organització d’un PetxaKutxa d’àmbit comarcal.
- Pedro Miguel. En quin moment em vaig desviar del camí?
http://www.slideshare.net/cefiredesagunt/en-quin-moment-em-vaig-desviar-del-cam-pedro-miguel
- José Sentis. Un PLE Lowtech
http://www.slideshare.net/cefiredesagunt/ple-lowtech-jos-sents
SÁBADO 02-07-2011
El making off de “El bazar de los locos”: viralitzar un projecte col•laboratiu.
Francesc Llorens, Eraser, Linda Castañeda
http://www.slideshare.net/fllorensc/el-making-off-de-el-bazar-de-los-locos-8509565
PECHAKUCHAS
- Adrià Benet i Antoni Navarro. Blogfessors en tàndem.
http://www.slideshare.net/ambitlinguistic/pecha-kucha-professorsentamdem
- Andrea Acera, Andrea Martínez, Èlia Palacios, Maria Sala i Radha Sivillà (alumnes de 1r d’ESO de l’Institut Cal Gravat de Manresa). La edad del pavo.
- Ernest Prats e Isabel Ferrer. “El camí cap al docent innovador en TIC”
http://www.slideshare.net/iferrer1/el-cam-dels-docents-innovadors
- Lara Romero. Kiosko de Chuches 2.0
http://www.slideshare.net/lararomero/pechakucha-8501151
- Mercé Durà. Els nous suports digitals per al comentari de textos i la introducció a la literatura universal
http://literaturauniversalbatxillerat.blogspot.com/
- Juan Francisco Álvarez Herrero. Novadors 2012
http://www.slideshare.net/juanfratic/pk-novadors12
CONFERENCIA CLAUSURA LOLA URBANO
http://www.slideshare.net/noLolamento/novadors11
FOTOS
http://www.flickr.com/groups/novadors/pool
PRESENTACIONS
http://www.slideshare.net/group/novadors
VIDEOS
http://tic-y-docencia.blogspot.com/2011/07/videos-de-novadors11.html
PREVIOS
Presentación de Vesprada Pechakuchas
http://www.slideshare.net/lindacq/vesprada-de-pechakuchas-novadors-2011
http://www.slideshare.net/lindacq/vesprada-de-pechakuchas-novadors-2011-valenciano-8189280
Video Reserva-Dos
http://www.youtube.com/watch?v=TR8z0w8e9D4&feature=player_embedded
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






